导航中医药

标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子” [打印本页]

作者: 再来 时间: 2009-7-7 10:36
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
[这个贴子最后由再来在 2009/07/07 10:38am 第 1 次编辑]

[watermark]荒～唐搞～笑的“善粒子”

俺再来一贯喜欢掐架，只要是胡～扯~蛋～～的，逮谁掐谁，不管他是毛嘉陵还是王全年这样的所谓牛～～叉，还是岁月无情这样的三师一者。这不，最近俺又掐上“道医”了，让俺始料未及的是，俺这次掐架除了以前和俺一气的许多老朋友之外，竟然有众多以前和俺互掐的人一同加入，齐掐“道医”，而且他们中间多人比俺再来有更加深厚的传统文化功底，掐起来，比俺自己还带劲儿，那叫一个爽啊。俺这人比较诚实，要说传统文化功底，俺确实不够劲儿，但是俺自从在论坛练就火眼金睛X光透视眼之后，眼力倍增，瞧一眼就能看穿骨头，所以，大大小小～～骗～子被我撂倒一片。
话说“灿烂阳光”前几日转帖了一篇团结出版社著名“道医学”推手，著名傻大姐韩金英的文章《生命的道德真相1——善粒子》（http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=10779）
文中宣称《道医学》的作者熊春锦熊～～大～吹

本书作者以深邃的洞察力内证，运用自身的深度静定慧观人体细胞质，发现了至今科学界用仪器还无法看到的“善”粒子，这种圆轮状物质，是一种决定和影响著精神与肉体健康的关键性物质，老子在2500多年前就发现了人类本性的根本物质的特征是这个善的颗粒，它决定著生命中细胞寿命的长短、代谢机制的旺衰，体液的长治久安，是健康长寿的本源，故将其命名为“善”。

并配图一副细胞示意图

俺再来是个粗～人，看问题总是停留在有形的层次上，因此，对图形也就特别敏感。

各位看官，看清了啊！看清了啊！善粒子是啥玩～意儿，见下图之放大图

“圆轮状物质”, 仔细看看，中间明晃晃地写著个小篆体的方块字、中文、汉字、“善”。
我～～～X～～～～～～～～！晕了！
暂且不表这“善粒子”是什么蛋白、基因、糖、炁、气还是什么其他的成分，咱单说说这“善”。
1 请问道医和韩大姐，这细胞里头居然长汉字，不讲中文的其他民族或者国家的细胞里头的善粒子是不是和你画的这“善粒子”一样？也是个小篆的“善”？还是其他语种？比如是不是英美人的细胞里的“善粒子”上标著“Kindness”？

2 为什么是小篆呢？小篆是秦始皇统一中国之后“书同文”的结果，至今只有1800多年的历史，既然老子2500多年前就发现了善粒子，为啥不用更早的字体呢？大篆或者金文？其实金文或大篆在单个字体上与小篆并无多大差异，但是为什么用小篆呢？会不会是因为小篆好看？可惜小篆被广泛使用的时候，老子已经死了200多年了。

想起一个笑话来，某日，我在某国看电视，此国付费电视比较多，只要交了钱，谁都可以上去讲，某传教节目，一基督徒到非洲某部落教《圣经》，部落人不谙英文，便用本部落语言开始讲《圣经》，此传教士很严肃地说：“NO, No, in God’s language---English”（不，不，用上帝的语言，英文）, 我狂吐。
想不到咱团结出版社的傻大姐韩金英也搞这么一出，用道的语言，中文小篆。
那岂不不用中文的民族都没有“善粒子”了？他们好像活得也挺支生！
我再吐！

[/watermark]

作者: 美国总统 时间: 2009-7-7 10:57
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
你的观点也算观点？越搞越丢人现眼。
越是无知，越是狂妄。
象形文字的来源，是仓颉造字时人类法天、法地的重要成果。古人更重“修之身”，天人合一的理念与成果更在今人之上。
象形字的取形，哪是尔一双浊眼所能认知，一味地无理批判，确实是一个人狂心偏执所致，也是“文革”痞风的再现。看西医效果不佳，这里中医高手如云，可以请诸专家支招以去其病根。

作者: 再来 时间: 2009-7-7 11:02
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
[这个贴子最后由再来在 2009/07/07 11:07am 第 1 次编辑]

如图中所示的“善”早已不是单纯象形了，别吹了，再吹连裤子都掉了。
善的甲骨文象形是上面一个“羊”，下面一个“目”
你接着懵！
这才是象形的“善”

作者: 美国总统 时间: 2009-7-7 11:38
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
中国人的脸面都给你丢尽了，你打开古汉语字典699页看下，是否错了？
如果再找不到，你打个五笔字转为方正篆字看下，是怎么写的？
再说下去尔可是一丝不挂了....

作者: 再来 时间: 2009-7-7 11:51
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
[这个贴子最后由再来在 2009/07/07 11:53am 第 1 次编辑]

下面引用由美国总统在 2009/07/07 11:38am 发表的内容：
中国人的脸面都给你丢尽了，你打开古汉语字典699页看下，是否错了？
如果再找不到，你打个五笔字转为方正篆字看下，是怎么写的？
再说下去尔可是一丝不挂了....

美国总统想一丝不挂，那简单那啊，我给你接着脱
[attach]2482[/attach][attach]2483[/attach]

作者: 美国总统 时间: 2009-7-7 11:52
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
无聊、无知的家伙，论坛的脸面都给你这些投机的家伙丢尽了。

作者: 再来 时间: 2009-7-7 11:56
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由美国总统在 2009/07/07 11:52am 发表的内容：
无聊、无知的家伙，论坛的脸面都给你这些投机的家伙丢尽了。

用证据说话最好。

作者: 仁海中西医 时间: 2009-7-7 12:23
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
本书作者以深邃的洞察力内证，运用自身的深度静定慧观人体细胞质，发现了至今科学界用仪器还无法看到的“善”粒子，这种圆轮状物质，是一种决定和影响著精神与肉体健康的关键性物质，老子在2500多年前就发现了人类本性的根本物质的特征是这个善的颗粒，它决定著生命中细胞寿命的长短、代谢机制的旺衰，体液的长治久安，是健康长寿的本源，故将其命名为“善”。
——自欺欺人。

作者: 溪流 时间: 2009-7-7 13:41
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
胡说八道，令人发笑。
大师又出世了。

作者: gl0101 时间: 2009-7-7 18:28
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
[这个贴子最后由gl0101在 2009/07/07 07:06pm 第 3 次编辑]

下面引用由再来在 2009/07/07 10:36am 发表的内容：
本书作者以深邃的洞察力内证，运用自身的深度静定慧观人体细胞质，发现了至今科学界用仪器还无法看到的“善”粒子，这种圆轮状物质，是一种决定和影响著精神与肉体健康的关键性物质，老子在2500多年前就发现了人类本性的根本物质的特征是这个善的颗粒，它决定著生命中细胞寿命的长短、代谢机制的旺衰，体液的长治久安，是健康长寿的本源，故将其命名为“善”。

想请教一下发现和知道“善”粒子的高人：人体细胞质里面会不会还有一种与“善”粒子对应的“恶”粒子？发现和知道“善”粒子的高人是否发现和知道人体细胞质里面很有可能还有一种与“善”粒子对应的“恶”粒子？“善”粒子和“恶”粒子的有无多少，是决定于先天遗传呢，还是决定于后天作为呢？
能够将“善”从意识转化为物质、将意识的“善”转化为物质的“善”粒子，其创新和发现的意义非同寻常。这种非同寻常的创新和发现，实在是得益于高人们的非同寻常的创新和发现的不合章法的随意性。
个人认为，所谓“善”粒子的创新和发现不仅毫无根据，而且不合于道，于道医无益，于中医无助，于国学有害。

作者: 再来 时间: 2009-7-7 20:09
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
我一楼出了个错误，小篆应该是2200多年，昨夜脑子糊涂，忘了“-”号，抱歉。还差300多年。

作者: 再来 时间: 2009-7-8 01:21
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
各位道士，请讲讲，不讲中文的民族有没有“善粒子”！

作者: 再来 时间: 2009-7-8 19:53
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
继续问。

作者: 再来 时间: 2009-7-8 22:47
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
1 岁月无情，请问，“善粒子”是否为讲中文的民族所独有？还是将其他语言的民族的“善粒”子与中国人的“善粒子”不同？！
2 还是韩金英傻大姐脑子残了？

作者: 再来 时间: 2009-7-10 10:30
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
美国总统，你的“善粒子”是不是写着美国文？

作者: 美国总统 时间: 2009-7-10 10:37
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
知不知,善矣;不知不知,病矣.
与夏虫谈冰,何益???

作者: 岁月无情 时间: 2009-7-10 10:49
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由再来在 2009/07/07 10:36am 发表的内容：
俺再来一贯喜欢掐架，只要是胡～扯~蛋～～的，逮谁掐谁，不管他是毛嘉陵还是王全年这样的所谓牛～～叉，还是岁月无情这样的三师一者。这不，最近俺又掐上“道医”了，

我岁月无情关于对《道医讲义》入编高校试用教材的法律观点
中医有广义的中医，有侠义的中医的划分：
如果按侠义的中医的划分，藏医学、蒙医学、道医学、傣医学、苗医学、侗医学等中国传统医学应该不属于“中医”；因此依据宪法，哪么侠义的中医(仅仅是中国传统医学的一部分)又由什么理由排斥作为中国传统医学一员的“道医学”呢？！
如果按广义的中医的划分，藏医学、蒙医学、道医学、傣医学、苗医学、侗医学等中国传统医学应该属于“中医”；因此依据宪法，哪么广义的中医又由什么理由排斥作为广义的中医(中国传统医学的全部)一员的“道医学”呢？！
既然国家教育部将中医学作为广义的中医，《道医讲义》入编高校试用教材完全符合国家教育部高校教材相关规定，哪么将道医学作为一级学科中医学的二级学科民族医学（含：藏医学、蒙医学等）有什么不可以的呢？
在中华人民共和国宪法里，只有现代医药和传统医药之分；没有中医和道医之分。。。。。。因此依据宪法，不论是广义的中医，还是侠义的中医都没有任何法律资格排斥道医。。。。。

以上就是我岁月无情关于对《道医讲义》入编高校试用教材的法律观点。反对我的人们至今没有提出一个有效的法律反驳意见；相反却恼羞成怒肆无忌惮的对我进行了人身攻击。。。。。。赠送这些人一句话：虽然在辩论上只有正确与错误之分，但是在道德上却有君子与小人之分！！！

作者: 再来 时间: 2009-7-14 12:47
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由岁月无情在 2009/07/10 10:49am 发表的内容：

以上就是我岁月无情关于对《道医讲义》入编高校试用教材的法律观点。反对我的人们至今没有提出一个有效的法律反驳意见；相反却恼羞成怒肆无忌惮的对我进行了人身攻击。。。。。。赠送这些人一句话：　...

岁月无情，你的善粒子是什么语言版本的？

作者: 甲lijhvc 时间: 2009-7-14 17:25
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
请讲讲中医的 “气”是啥东东？

作者: 甲lijhvc 时间: 2009-7-14 17:42
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
人有善人和恶人之分，那么人的善恶之别的物质基础是什么？

作者: 尘医 时间: 2009-7-14 18:23
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由岁月无情在 2009/07/10 10:49am 发表的内容：

以上就是我岁月无情关于对《道医讲义》入编高校试用教材的法律观点。反对我的人们至今没有提出一个有效的法律反驳意见；相反却恼羞成怒肆无忌惮的对我进行了人身攻击。。。。。。赠送这些人一句话：虽然在 ...

君子与小人不是你来定夺的.你说你是君子你就成君子了吗?你说别人小人,那你本身就成小人了.我们的争论无非在一个医字,因为这是医学论坛.医者.是治病救人的.试问你们学道医前治好多少人.学了道医后又治了多少人.谁都能看出来你没学几天.就跑来争论.你有资格吗?如果道医真的那么好.回家静心慢慢学吧.学好了好好为人治病,群众的眼睛是雪亮的.真有疗效会受到拥护的.别学了几天就长了能耐.中医和西医都是两个巨大的学科.道医出来没几天.就想齐平,还想取代,难道你们不自嘲吗?

作者: 岁月无情 时间: 2009-7-14 18:58
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由尘医在 2009/07/14 06:23pm 发表的内容：
君子与小人不是你来定夺的.你说你是君子你就成君子了吗?你说别人小人,那你本身就成小人了.我们的争论无非在一个医字,因为这是医学论坛.医者.是治病救人的.试问你们学道医前治好多少人.学了道医后又治了多少人.谁 ...

尘医先生

念你第一次回我的帖子，我不想和你计较什么。只是请你对我观点提出一个有效的法律反驳意见，否则。。。。。。自嘲的将是你自己！！！

作者: 尘医 时间: 2009-7-14 19:21
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
听你的口气.我还是保持尊重态度.如果你想在医学论坛上谈法律.我是外行.道医行医治病显然是不现实的.法律就算允许,人民早晚也会把它排挤掉.我知道医有失手之时,我也相信,法律也有糊涂的地方.人民的需要和未来,才是我们关注的.在你眼里.根本不谈医学,你来这里干什么?

作者: 岁月无情 时间: 2009-7-14 19:36
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
[这个贴子最后由岁月无情在 2009/07/14 07:37pm 第 1 次编辑]

下面引用由尘医在 2009/07/14 07:21pm 发表的内容：
听你的口气.我还是保持尊重态度.如果你想在医学论坛上谈法律.我是外行.道医行医治病显然是不现实的.法律就算允许,人民早晚也会把它排挤掉.我知道医有失手之时,我也相信,法律也有糊涂的地方.人民的需要和未来,才　...

尘医先生
道医是否科学犹同中医是否科学一样，属于学术之争；
然而道医是否可以与中医一样进入高校教材，属于法律之争；
。。。。。。。你是一个聪明的人，应该明白我的意思。。。。。。

作者: 哲学家 时间: 2009-7-14 20:10
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由岁月无情在 2009/07/14 07:36pm 发表的内容：
尘医先生
道医是否科学犹同中医是否科学一样，属于学术之争；
然而道医是否可以与中医一样进入高校教材，属于法律之争；
。。。。。。。你是一个聪明的人，应该明白我的意思。。。。。。

是的，但如果道医进入高校教材在学术上是错的，法律上又是不违法的该怎么办。

作者: 岁月无情 时间: 2009-7-14 20:48
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由哲学家在 2009/07/14 08:10pm 发表的内容：
是的，但如果道医进入高校教材在学术上是错的，法律上又是不违法的该怎么办。

哲学家先生

学术是--真理求真实；法律是--价值求公平；当二者发生矛盾的时候，应该二者兼顾。

比如欠帐还钱天经地义，这就是--真理求真实；
但是如果超过两年诉讼期，法律将不予保护其胜诉权；这就是--价值求公平；
。。。。。。相信聪明过人的哲学家先生应该找到了答案了。。。。。。

作者: 再来 时间: 2009-7-14 20:51
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由岁月无情在 2009/07/14 08:48pm 发表的内容：

哲学家先生

学术是--真理求真实；法律是--价值求公平；当二者发生矛盾的时候，应该二者兼顾。

比如欠帐还钱天经地义，这就是--真理求真实；
但是如果超过两年诉讼 ...

岁月无情，你的善粒子用的什么语言？

作者: 哲医 时间: 2009-7-14 21:20
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
再来先生出示的证据是很有力的，在铁的证据面前，任何谎言都不堪一击。

-=-=-=-=- 以下内容由哲医在 2009年07月14日 09:27pm 时添加 -=-=-=-=-
建议此贴加精。

作者: 岁月无情 时间: 2009-7-14 21:33
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

管理与学术混淆不分；是论坛混乱的根源。。。。。。
真理与价值混淆不分；是天下荒唐的根源。。。。。。

作者: 岁月无情 时间: 2009-7-14 21:52
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
[这个贴子最后由岁月无情在 2009/07/14 10:01pm 第 3 次编辑]

下面引用由哲学家在 2009/07/14 08:10pm 发表的内容：
是的，但如果道医进入高校教材在学术上是错的，法律上又是不违法的该怎么办。

哲学家先生
   学术是--真理求真实------既然中医是否是科学存在势均力敌的分歧，如果按照哲学（或者学术）角度应该继续争论下去，不应该让中医执业。。。。。。
   法律是--价值求公平------但是法律（或者政治）却以它的特别身份以保护中国传统医学的名义规定了中医是科学，却让中医执业。。。。。。
   不知道先生如何解释。。。。。。

作者: gonmai 时间: 2009-7-14 22:44
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
"本书作者以深邃的洞察力内证，运用自身的深度静定慧观人体细胞质，发现了至今科学界用仪器还无法看到的“善”粒子，这种圆轮状物质，是一种决定和影响著精神与肉体健康的关键性物质，老子在2500多年前就发现了人类本性的根本物质的特征是这个善的颗粒，它决定著生命中细胞寿命的长短、代谢机制的旺衰，体液的长治久安，是健康长寿的本源，故将其命名为“善”。"
凭作者“洞察力内证”、“深度静定慧”空说，就与2500年前的老子共同发现了细胞质上的“善粒子”？而且，也凭空说说，善粒子的形态与功能就立行于世了？世界就能随熊春锦熊这样的“神仙”之流所想、所愿而转？
如此荒唐的道医学，也得当局的支持？

作者: 尘医 时间: 2009-7-15 12:59
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由岁月无情在 2009/07/14 07:36pm 发表的内容：
尘医先生
道医是否科学犹同中医是否科学一样，属于学术之争；
然而道医是否可以与中医一样进入高校教材，属于法律之争；
。。。。。。。你是一个聪明的人，应该明白我的意思。。。。。。

中医是不能用科学解释完整的.中医是否科学其实不是关健.关健在于实用.道医也一样吗?你认为它可以为人疗疾吗?
我觉得我们之间不存在法律之争.只是你我之间的争论.法律本身就是可以改变的.它不是定律.所以我们之间有争论.

作者: 阴阳四气 时间: 2009-7-15 13:48
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
一句法律,两句法律,看来中国的法律也在搞笑了,能把这等东东保护起来......

作者: 再来 时间: 2009-7-16 10:09
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
善生，你张嘴就骂人，难道你没有“善粒子”？

作者: 苏忠伟 时间: 2009-7-16 10:34
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
[这个贴子最后由苏忠伟在 2009/07/16 10:38am 第 1 次编辑]

作者: 再来 时间: 2009-7-16 21:49
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
假道士们，你们的“善粒子”是不是多国语言版 xp 的啊？

作者: 再来 时间: 2009-7-17 07:02
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
中气以为和，看你挺能写的，很是景仰啊，请你针对这个帖子里的疑问解答一下吧！

作者: 来看看 时间: 2009-7-17 10:14
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
我初到这里确实也学到了不少东西，但我逐渐感到这里也不是为了国医的发展，也有利益之争呀。-----------不是“利”就是“名”！争吧，看看你们的头像我就感到够了，怎么一点包容性都没有呀！！！！！！！！！！！！！！

作者: 再来 时间: 2009-7-17 11:13
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由来看看在 2009/07/17 10:14am 发表的内容：
我初到这里确实也学到了不少东西，但我逐渐感到这里也不是为了国医的发展，也有利益之争呀。-----------不是“利”就是“名”！争吧，看看你们的头像我就感到够了，怎么一点包容性都没有呀！！！！！！！！！！　...

来看看，你的“善粒子”是哪个语言版本的啊？

作者: 来看看 时间: 2009-7-17 15:35
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
朋友，你们的之争我看不过眼，也不明白你们争的内容！只是感觉这样很不和你们到这里的身份而已，怎么又针对我了呀，我看你这人心态有问题！

作者: 来看看 时间: 2009-7-17 16:17
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由再来在 2009/07/17 11:13am 发表的内容：
来看看，你的“善粒子”是哪个语言版本的啊？

怎么是我的善粒子呀，你有没有搞错呀，你是不是成惊弓之鸟呀！

作者: zhengyou 时间: 2009-7-17 16:21
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由哲学家在 2009/07/14 08:10pm 发表的内容：
是的，但如果道医进入高校教材在学术上是错的，法律上又是不违法的该怎么办。

那是不可能的，有可能因为学术的复杂性而蒙蔽法律执行者，得到一时手续上的合法，但是错误的学术必定不可能真正得到法律许可。
因为法律是维护真理为其价值。

作者: 甲lijhvc 时间: 2009-7-17 17:46
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由zhengyou在 2009/07/17 04:21pm 发表的内容：
那是不可能的，有可能因为学术的复杂性而蒙蔽法律执行者，得到一时手续上的合法，但是错误的学术必定不可能真正得到法律许可。
因为法律是维护真理为其价值。

"法律是维护真理为其价值",请教什么是真理?

作者: 王不留行 时间: 2009-7-17 18:12
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
呵呵，在我看来这个杜撰的善粒子真是天字第一号笑话，居然也好意思拿出来显摆。还真有人信？！
中国人的智商也太那个了吧。
不由不怀疑道医居心叵测，支持再来，揭批到底！

作者: zhengyou 时间: 2009-7-17 18:29
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
"法律是维护真理为其价值",请教什么是真理?

笨得可以，广言真理，见智见仁，更有居心叵测者的胡搅蛮缠，难下定论。
在关于如何保障人们生命健康的法律，自然对的学术就是真理。

作者: 再来 时间: 2009-7-18 23:12
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
绿柳、美国总统，怎么不见你俩的"善粒子"呢？

作者: 一二一二一 时间: 2009-7-19 17:15
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
“天下皆知美之为美，斯恶已；皆知善之为善，斯不善已。”
俺想知道还有没有“恶粒子”……有，还是没有？如果有，和善粒子什么关系？派生？否则何以能成为“基本粒子”？没有？否定了二歧分类、阴阳理论的善恶对立统一，并且推翻了老子道德经的有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随……的基本分类。这样也大师，不服不行。

作者: zhengyou 时间: 2009-7-20 10:15
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
[这个贴子最后由zhengyou在 2009/07/20 10:17am 第 1 次编辑]

意识形态不可忽视,！这个感觉出于下面的一段对话：
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=10905&start=36&show=25

下面引用由zhengyou在 2009/07/17 06:29pm 发表的内容：
引用甲lijhvc:法律是维护真理为其价值",请教什么是真理?
回复:笨得可以，广言真理，见智见仁，更有居心叵测者的胡搅蛮缠，难下定论。
在关于如何保障人们生命健康的法律，自然对的学术就是真理。

在一时之间脱口而出:笨得可以。
细细思来,大凡年纪轻轻,能够考上大学、硕士、博士，或学得一技之长，皆人中上选；
论坛上象甲lijhvc先生这样的也算勤于思考,有一定阅历经验,然而竟然不知怎样判断真理。
与一些人举着大师的招牌，法律不离口，却又在具体事务分段切割，任意填入腾云驾雾的哲学。好像真理就是任人翻手云覆手雨，其毒不浅，象甲lijhvc先生这样有一定阅历经验尚且落其彀中，更别说刚离窝的小雏鸟，学校教师责任重大耶，论坛管理责任重大耶。

作者: 张宾十三经 时间: 2009-7-20 10:50
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
善粒子算个鸟啊，再把你的细胞用显微镜看看，恐怕还有“真”粒子和“忍”粒子呢，忽悠谁呢，去公园骗老大妈去吧！

作者: 再来 时间: 2009-7-21 10:10
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由张宾十三经在 2009/07/20 10:50am 发表的内容：
善粒子算个鸟啊，再把你的细胞用显微镜看看，恐怕还有“真”粒子和“忍”粒子呢，忽悠谁呢，去公园骗老大妈去吧！

骗得是团结出版社韩金英，北京中医药大学毛嘉陵、中国中医科学院！不服？

作者: 再来 时间: 2009-7-21 21:31
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
继续揭露道医学的骗人本质！

作者: 一二一二一 时间: 2009-7-22 16:43
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
支持打击骗子

作者: 再来 时间: 2009-7-22 20:52
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
善生，你的善粒子是中文的么？是小篆版的么？

作者: 绿柳 时间: 2009-7-23 00:09
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
各位大侠批的不亦乐乎，批的好！为中医之崛起而批判，批判一切伪科学，批判一切假冒伪劣！
诸位所示之忧国忧民、中医复兴我当其责的精神令人敬偑！一身正气，两袖清风，赤子丹心，拳拳报中华！
人之初，性本善！各位复兴中医之矢志不渝，打假精神不溃余力，不正是因为人性本善的全力支撑吗！不正是为了使人类能够实现真正的健康而做的善举吗！
善粒子存在否？不存在，因为眼睛看不到，解剖也看不到，显微镜更看不到。
善粒子存在否？存在，因为在这里的每一个人，莫不表现着最大的善意和善举，为中医之崛起而倾情奉献！批判越猛烈的人这种善意的表达越强劲！
善粒子在哪里？她看不见、摸不着，更没有仪器能观测的到。
善粒子在哪里？她就在每个人的心里，就在每一个细胞之中，就在每个人的一言一行一举一动中。
善粒子是什么？她就是潜藏在每个人细胞中、潜藏中每个人心中的善良的种子！她需要爱的浇灌，需要爱的呵护才能茁壮成长。这种爱是胸怀宇宙苍生、天下兴亡匹有责的大爱，就是诸位一言一行一举一动中所透发出的慈心大愿！！！

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2009-7-23 06:33
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
我不知这位先生是道士是医生或者是道医？一贯颠倒黑白，混淆是非，强词夺理。我看你走火入魔了。回去颂《道德经》吧，你身上那里还找得出半点善粒子！

作者: 一二一二一 时间: 2009-7-23 20:13
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
“人之初，性本善”出自三字经，并非道家思想。性善论和性恶论，古已有之。可以说，善与恶，是最难界定的概念，不同时代有不同的道德观念，站在不同的立场，善恶的内涵外延也不尽相同。比如，上古部落为争夺水源，彼此欲取对方性命而争取生存权，请问这中间的善恶如何分辨？

存好心，不一定有善果，好心做坏事的或者打着为别人好结果却害了他人的事，也不少。何况心怀叵测，打着道德旗号，欲盖弥彰的造神者，邪说者，历史上层出不穷。

作者: 绿柳 时间: 2009-7-23 20:29
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
支持楼上两位的善言善举！！

作者: 再来 时间: 2009-7-26 00:45
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由绿柳在 2009/07/23 08:29pm 发表的内容：
支持楼上两位的善言善举！！

绿柳，你的“善粒子”还在么？中间的“善”字还好么？

作者: dongzuomin 时间: 2009-7-26 01:10
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
这种辩论，不像学术争鸣，倒像是泼妇拌嘴。

作者: 大漠孤烟直 时间: 2009-7-26 19:22
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
楼主，笑死人不负责……这是本年度看到的最佳笑话。

作者: 再来 时间: 2009-7-27 21:22
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
细胞里面长汉字，道医学的徒子徒孙们，你们长了没？

作者: 直非真 时间: 2009-7-27 23:49
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
[这个贴子最后由直非真在 2009/07/28 00:00am 第 1 次编辑]

中国汉字所具有的特殊性，从字面上被更改简化的面目皆非，和从字义内涵上随时代的变化而产生不同的差异，别说楼上的这些打假专家，阔口否认，请问现今能有几人能懂得？就是现今科学的发展很了不起了，可是在未知领域的空间，岂是我们能在这里夸夸其谈的？
请问楼主这个“再来”，你的所言所为能真的为中医的发展带来点“好”处？就凭你“再来”这样的满口仁慈的学问家？有很多事情你不理解是你的问题，但不能因为你的不理解所产生的反驳理由就是事实了，你叫嚣些什么？除了证明了你的无知，就不能显摆一下你对人的真实有教益的水平？
最能证明中国汉字特殊意义的证据就是中国的水字。这个水字，不是随意创造的，而是客观的表现出了这个水的特性。
有很多的内容，不能因为你明白不了，而去恶意攻击，对于那些嘴巴不干不净的人士，假借打假的名义，其实这种人心里隐藏着什么，是不难让人明晓这种人心里面的成份和目的，但最起码的有一点，这种人好不到哪去，物以类聚，如果论坛喜欢这类人的存在，后来人会说这个论坛与小人为伍，就不值得的了。
中医的鼎盛，需要的团结，无论是汉医也好，道医也好，道教医学也好，可以概括称为中华医学，简称中医。毕竟中医的名称是相对于西医而定的，从中医这个概念的时间上还是中医的内涵上，还是需要继续完善的。但绝不是内斗内哄，这种风气，蔓延不得。如果论坛不重视这个现象，受损的是中医，自损的是这个论坛。
百度贴吧有一个反中医吧，关心中医发展的人士，这种地方才是为中医正名的阵地。

作者: 再来 时间: 2009-7-27 23:55
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由直非真在 2009/07/27 11:49pm 发表的内容：
中国汉字所具有的特殊性，从字面上被更改简化的面目皆非，和从字义内涵上随时代的变化而产生不同的差异，别说楼上的这些打假专家，阔口否认，请问现今能有几人可为中医的发展带来点好处？就凭“再来”这样的满口 ...

直非真，你的细胞里长了汉字没有？

作者: 直非真 时间: 2009-7-28 00:02
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
与你何干？你知道个啥？

作者: 郎中喜来乐 时间: 2009-7-28 01:36
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
再来：直非真，你的细胞里长了汉字没有？
直非真：与你何干？你知道个啥？
再来，你确实不知道这些道教信徒的细胞和普通人细胞是否一样；他们是炼丹服药、修道求仙之士，成仙后便有理四时、主风雨的本事；你有吗？他们相信世上有鬼神，人修道后能成仙成神；你信吗？综而言之，他们能否成神仙确实与你无关，你确实也不知道他们能否成神仙。哈哈！！！

作者: 直非真 时间: 2009-7-29 00:05
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
郎中喜来乐，嘻嘻，总是自我感觉良好的样子，自我欣赏的感觉不错嘛。
你是个郎中吗？如果你说是，我干嘛要在乎你必须是个郎中，虽然你喜欢用这个马甲，可是与我何干呀，对不？
有理说理就是，你喜欢说什么那是你的自由，当然你不会为你自己的话去负责，也不会给其他的人有一个良好的交待。你的一个很深的意图就是影射误导和混淆。
将话题偏引到宗教里去，什么道教信徒炼丹服药、修道求仙、鬼神。你就在一边瞎扯去吧，懒得搭理你。同样也对你说一句：你知道个啥？
当然，你也不会理解我说这话的意思。
哈哈，识人多不容易呀。但的确可以从你的话里看出你是一种什么样的人，人人都在表演着一副自以为是的样子。
可以对其他朋友说，我非宗教信徒，不搞迷信那一套。看过《道医学》，一本很好的医学资料，非常有参考的价值。网上说的《道医讲义>>没看过，不发表意见，如果有机会看到这本书，同样不妨碍我学习参考里面的精华。
学习中医是一件严肃的事情，如果没有一颗良好的心态，是很难学习吸收其中的精华的。

作者: 郎中喜来乐 时间: 2009-7-29 15:42
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
轻声的问一声，你细胞里有汉字吗？你是中医吗？

作者: 王亚当 时间: 2009-7-29 16:47
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
在下有个新想法，既然中西结合不好搞，那你们就搞个道西医结合，我们搞个中心医结合嘛，道医、心理医、中医、西医我们来个对角线，或者就当是一桌麻将也好啊，呵呵。你可明白？
再给出一个推论，上面将道医空降下来反响最烈的是结合者，其次是西药者，＜我认为再来先生是药行的＞俗话说的好嘛－－－不是冤家不聚头嘛。呵呵。

-=-=-=-=- 以下内容由 王亚当 在 2009年07月29日 04:55pm 时添加 -=-=-=-=-
就是让你们结合的，就是要减少全民用药，这样再来先生还不急的跳脚。呵呵。

作者: 再来 时间: 2009-7-30 20:58
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”

下面引用由直非真在 2009/07/27 11:49pm 发表的内容：

中国汉字所具有的特殊性，从字面上被更改简化的面目皆非，和从字义内涵上随时代的变化而产生不同的差异，别说楼上的这些打假专家，阔口否认，请问现今能有几人能懂得？就是现今科学的发展很了不起了，可 ...

“未知领域的空间”？
你大概连“道医学”在全球中医药论坛上混得这么惨都没有想到吧，还吹什么未知领域？！

作者: 一二一二一 时间: 2009-7-30 21:04
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
《道医学》称：道是高能量精微物质，是宇宙的运行规律和结构模式、德是道的基础物质元素……
=========================================================================
道和德的关系难道是这样，由“德”这个基础物质元素构成了“道”这个高能量精微物质、结构模式，同时又成为宇宙万物运行规律，是这意思吗，各位挺《道医学》的大德？
有谁能答复一下？

作者: 王亚当 时间: 2009-7-31 16:37
标题: [原创]荒唐搞笑的“善粒子”
中心医结合不是在下首倡，君不见几年来，各地的老中医院都不约而同的更名为“XX市中心医院”也吗？

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)