下面引用由boxing在 2005/10/26 10:42am 发表的内容：
坚决支持星河当版主
我与星河素不相识，而且也不知道他是什么人，是干什么的，水平如何。但我有一个常识，就是那么多疯狂、没有理智的人反对他，那么，他必然是一个冷静而理智的人。在我几十年的生活实践中，我有这么一个经验，每一个坚持真理的人，最后都必定遭遇到卑鄙无耻、狂妄无知、心胸狭隘的人的疯狂攻击。这种疯狂、没有理智、卑鄙无耻、狂妄无知、心胸狭隘的最极端表现就在于，在自己理屈词穷时，不时扪心自问自己那些地方不足，而是造谣、中伤、漫骂，甚至不惜破坏我们所钟爱的论坛，以达到自己的虚荣。为了抵制这种人渣，我郑重宣布，我个人坚决支持星河当版主。
世界各国、各族、各地对民主的理解或许有很多不同，但有些民主的基本内涵却是取得共识的。其中有一句令我铭记一生的话是，我坚决反对你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。现在，我不反对星河的观点，为什么我不捍卫星河说话的权利？
朋友们，请记住：对邪恶势力的低头、默许或视而不见，是一种极其近视的行为。或许今天会取得一时的平静，但明天他极有可能降临到你的头上。为了捍卫自己不受邪恶势力的欺凌，我们必须在邪恶势力欺凌别人的时候，挺身而出。
正告那些以威胁论坛生存以达到自己目的的人，你们的行为，与恐怖分子是没有区别的。你们最好好自为之，反思自己，学会与别人、与这个社会、与这个世界和谐相处，如果一意孤行，其结果只能是搬起石头砸了自己的脚。虽然我是个无神论者，但我相信因果报应，古人历千年经验得出了“天网恢恢，疏而不漏”的经验，如果仅是靠天来报应的话，这句话不会这么广得人心，这是因为世界上总会有不畏强暴的人，他们会不惜一切代价，铲除邪恶势力的。
下面引用由boxing在 2005/10/26 10:42am 发表的内容：
坚决支持星河当版主
我与星河素不相识，而且也不知道他是什么人，是干什么的，水平如何。但我有一个常识，就是那么多疯狂、没有理智的人反对他，那么，他必然是一个冷静而理智的人。在我几十年的生活实践中，我 ...
下面引用由星河在 2005/11/18 11:07am 发表的内容：
你哪懂这些事情呀？等你明白的时候，母鸡也能打鸣了。
别不服气，你若能找出中医的成分分析方面超过西医的证据，再发表谬论不迟。
下面引用由星河在 2005/11/19 01:46pm 发表的内容：
把中医学到这个份上，还不如去一纷菜滥亍?经典里的旨意，究竟怎么学的？
下面引用由星河在 2005/11/18 10:21pm 发表的内容：
你是惯用这点伎俩打听事的，可惜激将法你没学会哟，什么也不会告诉你的。
有趣吧？
下面引用由星河在 2005/11/20 08:05am 发表的内容：
知道中医是如何‘简明概念统摄起来’的么？-------阴阳五行八卦。
如今世界上还没有任何更高明的思维模式能替代中医的阴阳五行八卦，爱因斯坦的思想方法不过才接触到了点阴阳学说的皮毛。
下面引用由星河在 2005/11/18 07:04pm 发表的内容：
此说不敢苟同。
‘建构真正的继承中华传统医学的、有效的防病治病医学体系’，必须以中医理论为基础。
任何其他的理论都不会替代内经的理论。
‘中药成份与药性的系统整理’，只是一种小技。这种技术的发展进化可以使中医如虎添翼，但我们在指导思想上不能本末倒置。
下面引用由星河在 2005/11/20 08:05am 发表的内容：
西医的小技来源于形式逻辑的思维探究，而中医的辨证思维逻辑是需要以形式逻辑作为支撑点的。
二者的关系就是如此简单，但明白这个道理的却凤毛麟角。
明白了吧？
下面引用由星河在 2005/11/19 05:53pm 发表的内容：
前段时间曾讨论过的那个因房事而死亡的事情，与此例的病因相同。
下面引用由星河在 2005/11/20 10:51pm 发表的内容：
嘻嘻，
芝麻这个苍蝇，可是对论坛狂叮哟。
当婊子的有资格出来参加扫黄么？芝麻这么的真令人作呕喔。
下面引用由星河在 2005/11/20 08:28pm 发表的内容：
这个观点，比先生过去的帖子退步了许多。
用西医的思维来研究经络，终究是死胡同。
下面引用由星河在 2005/11/22 10:57pm 发表的内容：
谁如果没见过货真价实的白痴，现在应该看到了。
认识这是什么代号么？
认识这是什么的图片么？
肯定又是一问三不知的。
下面引用由星河在 2006/03/22 07:29am 发表的内容：
挖掘整理，需要使用脑子。芝麻欠缺这个。
芝麻你不承认的话，就说说怎样‘挖掘’，如何‘整理’？指望嘴皮子能挖个嘛。
下面引用由星河在 2004/07/16 02:27pm 发表的内容：
嘿嘿，
我知道你迟早会这样的。
消消火，别把电脑给砸了。实在不行，就来点柴胡汤？
下面引用由星河在 2006/03/23 09:59pm 发表的内容：
哈哈哈哈，笑死人啦。
有这样声色俱厉地探讨学问的吗？
下面引用由星河在 2006/03/23 10:16pm 发表的内容：
啧，没的办法哟，本人的兴趣就是品评针对中医的文字啊。请忍耐吧。
下面引用由星河在 2006/03/24 03:17am 发表的内容：
芝麻，你对于这个话题的讨论尚不具资质，因为谈论西医的问题你都唱跑调，更何况谈论对你生疏的中医问题呢。
再者你也与张效霞不是一个重量级，你不够分量。
下面引用由星河在 2006/03/23 07:54am 发表的内容：
雷公曰：
麻黄苦，为在地之阴也。阴当下行，何为发汗而升上？
《经》云：味之薄者，乃阴中之阳。所以麻黄发汗而上升。然而升上，亦不离乎阴之体，故入手太阴。
下面引用由星河在 2006/03/22 07:29am 发表的内容：
挖掘整理，需要使用脑子。芝麻欠缺这个。
芝麻你不承认的话，就说说怎样‘挖掘’，如何‘整理’？指望嘴皮子能挖个嘛。
下面引用由星河在 2006/03/22 07:04am 发表的内容：
今人不懂药理，这是事实。但古人却不但懂得药理，而且还运用药理发明了一系列的千古名方。
所以怪罪古人‘古代亦然’的观点是没有道理的。
中药传统作用原理，不是“处女地”。准确的说，是被遗忘了的宝藏。
下面引用由星河在 2006/03/23 09:49pm 发表的内容：
‘这段文字的出处’，应该在你们学校的图书馆里。
仲景设方。依据的是什么？
下面引用由星河在 2005/12/16 03:35pm 发表的内容：
吾人只有主义之争，从不计较个人得失。
牛道士自称不懂中医，所以争论不多。
芝麻自称‘中医工作者’的西医博士，千方百计‘加工’中医，‘加工’论坛，自然把鄙人视为眼中钉。
嘿嘿，针尖对麦芒，其乐无穷。
下面引用由星河在 2005/12/19 09:18am 发表的内容：
****知道的挺明白嘛，是你母亲告诉你的吧？
只有你母亲才知道这些，那时，你还处于未气化的精子时期呢。
下面引用由星河在 2005/12/19 09:33am 发表的内容：
娘希屁，这个版面的版主既然放纵‘****’这个杂种骂人，就别删除别人的反击帖子！
咱们瞧瞧你们在骂人的技术上能否比中医厉害。
下面引用由星河在 2005/12/19 09:23am 发表的内容：
狗屁。
****这个小杂种只会放狗屁。
你不是叫板想要骂阵吗？老子今天就奉陪你这个小子玩玩。
下面引用由星河在 2005/12/19 09:27am 发表的内容：
小杂种，你出来。
老子非把你祖宗十八代的根子挖掉不可。
下面引用由星河在 2005/12/17 02:13am 发表的内容：
无知不等于无聊
下面引用由星河在 2006/02/25 02:57pm 发表的内容：
扯淡。
如果你以身试法的话，就不是版主允许不允许的问题了，你得去向警察请求允许了。
中医理论里有你的‘阳虚上火’一说吗？
你对阴阳虚实究竟了解多少？
下面引用由星河在 2006/02/26 04:07pm 发表的内容：
男子八八天葵竭。
如果给八十老翁施针，等于损其寿限。
下面引用由星河在 2006/03/27 05:49pm 发表的内容：
把‘吹乳结痎’当作乳癌，并以乳癌说事，‘松山隐士’的嬉皮士风度蛮酷嘛。
杂技舞台的小丑都如此酷吧。
下面引用由星河在 2006/03/28 10:23am 发表的内容：
可笑！
你编造的故事，找错了读者。自作聪明的笨蛋一贯如此。
医院诊断癌症必须有病理的化验结论，不是你心想事成的。
再者，中医对于癌症的称呼有专门的术语，岂是你‘吹乳结痎’能代替的？
下面引用由星河在 2006/03/28 05:28pm 发表的内容：
约伯，多去看看《内经》，你大概会明白什么是中医的。也许会懂点中医之生命存亡学说的。
在你尚不明中医之理的时候，却幻想用科学注解中医，这是不可能的。
当中医学说与现代顶尖科学的知识都被你掌握的时候，你才有以科学的眼光看中医的资格。而你现在是一样也没掌握，这种水平是吃不到天鹅肉的。虽然你的胃口不错。
看你的‘生命整合論’，就知道你在学问上的浮浅程度了
下面引用由星河在 2006/05/31 06:03pm 发表的内容：
值得自豪的是，本人从不伪装任何马甲，这岂是尔等鸡鸣狗道之鼠辈所能做到的。
更值得本人自豪的是，经过我治疗过的疑难症病人，没有一个不对中医疗法五体投地的。
你这等婊子的行当，只为取悦嫖客的东西，虽然有人‘欣赏’你，但终究不能堂堂正正做人。
| 欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |